Blogy
Zaokrúhľovanie proporcií nie je len analytický proces. Prečo je to tak, že sadzby z 0 a vy budete sto sú neustále určené na to, aby sa stali presnými a nikdy sa o nich nehovorí, že sú kruhové? Pomerne často sú percentá v skutočnosti zaokrúhlené na najbližšie celé číslo. Neexistuje žiadny problém so zahrnutím ako „jednorazové“ navýšenie.
Pretože ide o menšinu, väčšina ostatných odpovedí vám poskytuje bezpečnosť určite lepšie. „0,1 %“ by ste mohli zanedbať novú nulu a uviesť len časť jedno percento. Avšak v kontextoch, kde „0 %“ a vy môžete „100 %“ v skutočnosti navrhnúť „žiadne“ a môžete „určite všetko, čo“, môže mať zaokrúhľovanie vplyv, a preto sa im vždy bráni. Ak má jeden jednotlivec zaznamenať infekciu hneď po použití príslušného zariadenia, bolo menej pravdepodobné, že výrobca bude chcieť skončiť zodpovedný za nové následné problémy. Tiež by sme mohli svetské povedomie znížiť problémy typu I, napriek tomu to zvyšuje chyby typu II.
Kontaktné číslo playfortuna: Sexy systémové problémy
V dôsledku týchto prípadov sa jedna až 0,01 % jamy správa v rámci poplatkovej miery iným spôsobom. Vo vašom prirovnaní znamená nová podriadená provízia najnovšiu časť baktérií, ktoré vydržíte po použití pracieho prostriedku. Zaokrúhľovanie extrémne dôveruje vnímaniu skutočného života znázornenému platbou. Neexistuje absolútne žiadne zaokrúhľovanie, ktoré má “všetky”; buď všetko hodnotíte, alebo nie. Ale nie, zistíte, že zistíte, že tento signál zaokrúhľovania sa nezdá používať, ktorý má sto percent a 0 %. Nie, ak je publikum skutočne celosvetové, možno by ste chceli povedať veci, ktoré sú účtované nižšie ako X alebo položky, ktoré stoja viac ako X, aby ste predišli akejkoľvek pravdepodobnosti nedorozumení, inak nejednoznačnosti.
Odpovede 9
Ale ak je „dvojité zvýšenie“ správne, pokiaľ ide o dôvody, pre ktoré väčšina ľudí zjavne chápe „sto% zvýšenie“ rovnako? Sieť Heap Exchange obsahuje 183 tímov otázok a odpovedí, ako aj Heap Flood, najväčšiu a najlepšiu diskusnú tabuľu, ktorá má staviteľov, aby pochopili, ukázali svoje vzdelanie a vybudovali si kariéru. Áno, správne použitie je, že 100% zvýšenie je rovnaké ako zvýšenie dvoch zákrut.
Pôvodný príklad kontaktné číslo playfortuna je v skutočnosti nesprávny. Myslím, že ten základný je asi správny. List papiera, ktorý sa zrútil po niekoľkých úrovniach produktivity, dvakrát sa zrútil výkon, štyri úrovne atď. Okrem dilemy, že 100 % sa rovná tomu, aby sa „dvakrát“ 3x fungovalo tristo%, 4x nastavovalo osemsto%, atď. atď…. Tou istou myšlienkou by 75% zvýšenie mohlo byť 1,75-násobok 0% jedinečného zvýšenia mzdy, možno 0 % 1 môže byť nový plat.
Môže byť správne vyjadriť percentá väčšie ako 100 %? podpísaný
Ale nie, ak používate proporcie na označenie časti celku, zvyčajne to neznie správne uvádzať viac ako 100 % celku (pokiaľ samozrejme nie je možné niečo podobné pôžičkám). Ako ste si všimli, nastavenie „percent“ „na sto“, vo všeobecnosti nie je absolútne nič zlé na filozofii percent vyššej ako sto pri zdieľaní veľkosti, napr. gramov. zisk vzrástol zo 120 %. Objavte cestu k vášmu záujmu pomocou otázky. Môžete sa dokonca spýtať sami seba na dôvody. Vo vyhľadávaní Ngram nenájdete moju osobnú alternatívnu odpoveď zo stoviek alebo tak flexibilných; nový graf nižšie naznačuje dôvody. Cena nového sťahovania rastie 100-násobne (100-násobne)
Ale nie, v súlade so začlenením, niekto sotva povie sadzby väčšie ako sto. Zmenili sme novú analógiu, aby sme predišli konkrétnym nedorozumeniam, ktoré uzatvorili moje obavy. V príležitostnej slovnej zásobe každý označí jedno percento „1/100“. Nové odpovede sú tu správne, chcel som však poskytnúť nejaké analytické pozadie o slovách.
Všetky vaše verzie sú gramaticky správne a vďaka domácemu anglickému audiosystému si ich ľahko uvedomíte. Jednohlasný súhlas všetkých zúčastnených osôb; názor. Aby sa študent angličtiny mohol dostať najlepšie z vynikajúceho logického postoja, k ďalšiemu a tretiemu sa môžu líšiť kvôli špecifickosti, pretože zahŕňajú modifikáciu kvantifikátorov. Oblasť liečby využíva, či študujete novú americkú namiesto britskej anglickej variácie. Ďalšia alebo tretia verzia je podľa mňa správna. Nasledujúce a môžete 3. inštancie má každý iný pravdu.
Môžete vidieť, že násobenie sa používa na výpočet, ale výraz “zvýšenie”, inak možno použiť “zníženie”, ktoré má stiahnutia a myslím si, že je ľahké zameniť, ktoré majú výpočty sčítania a odčítania. Počet násobkov sa zvyšuje od počiatočnej hodnoty vynásobenej počtom. Aj keď nie, obe podobné použitia ďaleko od „zvýšenia“ môžu viesť k trápeniu. Vzostup je vlastne pár-flex, zatiaľ čo nový počet sa pokúsi dvojnásobok starého množstva. V používaní máte pravdu, ale možno bude lepšie zastaviť %, keď sa môžete alternatívne zabaviť so základnými zlomkami a násobilkami.